{"id":1443,"date":"2025-08-05T19:57:14","date_gmt":"2025-08-05T19:57:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.euro-challenge.eu\/?p=1443"},"modified":"2025-08-05T19:57:15","modified_gmt":"2025-08-05T19:57:15","slug":"secondo-turno-di-qualificazionie-analisi-e-pronostici","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.euro-challenge.eu\/index.php\/2025\/08\/05\/secondo-turno-di-qualificazionie-analisi-e-pronostici\/","title":{"rendered":"Terzo turno di qualificazione: analisi e pronostici"},"content":{"rendered":"\n<p><em>di Armando Borrelli <\/em><\/p>\n\n\n\n<p>La strada verso la fase campionato della UEFA Champions League 2025\/26 si fa sempre pi\u00f9 selettiva e affascinante. Il terzo turno di qualificazione mette di fronte club dal passato glorioso, campioni nazionali affermati e ambiziose squadre provenienti dal percorso &#8220;Piazzate&#8221;. Ogni doppio confronto \u00e8 una finale anticipata, dove la storia, la forma attuale e la tenuta nervosa faranno la differenza. Analizziamo le sfide che ci attendono, con i relativi pronostici.<\/p>\n\n\n\n<p><strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-red-color\">Malm\u00f6 (SWE) &#8211; Copenhagen (DEN) <\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Il derby scandinavo \u00e8 senza dubbio uno degli incroci pi\u00f9 sentiti e prestigiosi. Il Malm\u00f6, dopo aver eliminato l&#8217;Iberia Tbilisi e l&#8217;RFS nei due turni precedenti, affronta i rivali danesi del Copenhagen, che hanno avuto la meglio sul Drita. Entrambe le squadre hanno un&#8217;enorme esperienza europea. Gli svedesi vantano una storica finale di Coppa dei Campioni nel 1979 (persa contro il Nottingham Forest per 1-0), mentre il Copenhagen ha raggiunto pi\u00f9 volte la fase a gironi, spingendosi fino agli ottavi di finale. Il derby si \u00e8 inoltre gi\u00e0 verificato nella fase a gironi dell&#8217;Europa League nella stagione 2019\/20: pareggio per 1-1 in terra di Svezia, e vittoria ospite per 1-0 in Danimarca. Sar\u00e0 una battaglia tattica e di nervi, con il fattore campo che potrebbe rivelarsi decisivo in entrambe le sfide.<\/p>\n\n\n\n<p><strong><mark style=\"background-color:#fcb900\" class=\"has-inline-color has-black-color\">Pronostico: Malm\u00f6 45% &#8211; Copenhagen 55%<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-red-color\">Dynamo Kyiv (UKR) &#8211; Pafos (CYP)<\/mark><\/strong> <\/p>\n\n\n\n<p>Un vero e proprio scontro tra Davide e Golia. La Dynamo Kyiv, un colosso del calcio europeo (purtroppo in remissione da qualche anno, gi\u00e0 da prima delle vicende belliche) con due Coppe delle Coppe e una Supercoppa UEFA in bacheca, senza dimenticare anche semifinali di Champions League nel suo glorioso passato. Gli ucraini hanno superato gli Hamrun Spartans nel turno precedente, gestendo senza alcun problema la situazione. Il Pafos, alla sua primissima esperienza in Champions League dopo aver vinto il titolo cipriota e superato (a sorpresa) il Maccabi Tel-Aviv, vive un sogno. L&#8217;esperienza e la qualit\u00e0 della Dynamo sono su un altro livello, ma l&#8217;entusiasmo dei ciprioti non va sottovalutato.<\/p>\n\n\n\n<p><strong><mark style=\"background-color:#fcb900\" class=\"has-inline-color\">Pronostico: Dynamo Kyiv 85% &#8211; Pafos 15%<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-red-color\">Shk\u00ebndija (MKD) &#8211; Qaraba\u011f (AZE) <\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Lo Shk\u00ebndija, che, dopo essersi sbarazzato del TNS \u00e8 reduce dalla sorprendente vittoria contro l&#8217;FCSB, si trova di fronte un avversario ormai espertissimo dei turni preliminari. Il Qaraba\u011f, che ha eliminato lo Shelbourne, \u00e8 diventato una presenza fissa nelle competizioni europee e nel 2017 \u00e8 stato il primo club azero a raggiungere la fase a gironi della Champions. I moldavi hanno dimostrato di essere un osso duro, specialmente in casa, ma gli azeri hanno maggiore caratura ed esperienza internazionale per gestire il doppio confronto.<\/p>\n\n\n\n<p><strong><mark style=\"background-color:#fcb900\" class=\"has-inline-color\">Pronostico: Shk\u00ebndija 30% &#8211; Qaraba\u011f 70%<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-red-color\">Rangers (SCO) &#8211; Viktoria Plze\u0148 (CZE) <\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Entrambe le squadre mancano dalla fase principale della Champions League dalla stagione 2022\/23, in cui entrambe vennero eliminate nella fase ai gironi. Dopo aver superato l&#8217;ostacolo Panathinaikos in una sfida molto combattuta, i Rangers di Glasgow trovano un altro avversario di tutto rispetto. Il Viktoria Plze\u0148, che ha eliminato il Servette, ribaltando la sconfitta casalinga per 1-0 subita nel match di andata, ha partecipato pi\u00f9 volte alla fase a gironi e sa come affrontare questi impegni. Di certo gli scozzesi, spinti dal calore di Ibrox, partono leggermente favoriti grazie al loro blasone e a una rosa pi\u00f9 competitiva, ma i cechi sono una squadra solida e organizzata che pu\u00f2 creare pi\u00f9 di un grattacapo.<\/p>\n\n\n\n<p><strong><mark style=\"background-color:#fcb900\" class=\"has-inline-color\">Pronostico: Rangers 60% &#8211; Viktoria Plze\u0148 40%<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-red-color\">Kairat Almaty (KAZ) &#8211; S. Bratislava (SVK) <\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Lo Slovan Bratislava, forte dell&#8217;incredibile esperienza della passata stagione culminata con la qualificazione alla &#8220;League Phase&#8221;, ha superato lo Zrinjski e ora affronta la lunga trasferta (circa 4500 km) in Kazakistan. Il Kairat, emerso vittorioso dalla sfide contro la slovena Olimpija e la finlandese KuPS Kuopio, cercher\u00e0 di puntare nuovamente sul fattore campo, come fatto nei turni precedenti, e sulle difficolt\u00e0 logistiche degli avversari, provando a limitare i danni in Slovacchia. Tuttavia, la maggiore abitudine dello Slovan a questo livello dovrebbe fare la differenza.<\/p>\n\n\n\n<p><strong><mark style=\"background-color:#fcb900\" class=\"has-inline-color\">Pronostico: Kairat Almaty 35% &#8211; S. Bratislava 65%<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-red-color\">Ludogorets (BUL) &#8211; Ferencv\u00e1ros (HUN) <\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Una classica dei preliminari estivi tra due dominatrici dei rispettivi campionati. Il Ludogorets, che non senza difficolt\u00e0 ha avuto la meglio su Dinamo Minsk e Rijeka, e il Ferencv\u00e1ros, che ha eliminato il Noah, si sono gi\u00e0 affrontate in passato in sfide tese ed equilibrate, per ben quattro volte nella stagione 2019\/20: nel Primo Turno di qualificazione, gli ungheresi ebbero per due volte la meglio (2-1 in Bulgaria e 3-2 in Ungheria); le squadre si sono poi ritrovate nel girone H di Europa League, con i bulgari che si imposero con un sorprendente 3-0 in casa avversaria e pareggio per 1-1 nell&#8217;incontro di ritorno.Entrambe hanno raggiunto la fase a gironi negli ultimi anni e sanno come si vince a questo livello. Si preannuncia un confronto deciso dai dettagli, forse il pi\u00f9 incerto del Percorso Campioni.<\/p>\n\n\n\n<p><strong><mark style=\"background-color:#fcb900\" class=\"has-inline-color\">Pronostico: Ludogorets 50% &#8211; Ferencv\u00e1ros 50%<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-red-color\">Lech Pozna\u0144 (POL) &#8211; Crvena Zvezda (SRB) <\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Sfida caldissima tra due tifoserie passionali. Il Lech Pozna\u0144, dopo aver asfaltato il Brei\u00f0ablik, ospita la Stella Rossa di Belgrado (Crvena Zvezda), che ha passeggiato contro i Red Imps. I serbi, campioni d&#8217;Europa nel 1991, hanno una storia e un&#8217;esperienza nettamente superiori, partecipando regolarmente alla fase principale, come nella passata stagione, dando anche qualche grattacapo a squadre di caratura importante. I polacchi sono un avversario temibile, ma mancano la qualificazione alla competizione dall&#8217;ormai lontanissimo 1993\/94. La qualit\u00e0 complessiva della Stella Rossa li rende favoriti.<\/p>\n\n\n\n<p><strong><mark style=\"background-color:#fcb900\" class=\"has-inline-color\">Pronostico: Lech Pozna\u0144 35% &#8211; Crvena Zvezda 65%<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-red-color\">Salzburg (AUT) &#8211; Club Brugge (BEL)<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p> Il Salisburgo, che ha eliminato il Brann, \u00e8 una macchina da Champions League, abituata a giocare (e spesso a brillare) nella fase principale grazie al suo calcio intenso e offensivo, anche se un capitolo negativo a parte si potrebbe scrivere per quanto riguarda la passata stagione, chiusa con soli tre punti. Il Club Brugge \u00e8 un&#8217;altra squadra di grande tradizione, finalista di Coppa dei Campioni nel 1978 e capace di raggiungere gli ottavi di finale per ben due volte nelle ultime due stagioni. La storia ci darebbe gli austriaci come leggermente favoriti: nel turno intermedio dell&#8217;Europa League 2018\/19, dopo la sconfitta per 2-1 in terra belga, i &#8220;bulli&#8221; ribaltarono il discorso con un netto 4-0 casalingo.Tuttavia, trattandosi di un confronto di altissimo livello tra due club modello, diviene davvero difficile fare un pronostico: la qualificazione potrebbe essere decisa da episodi.<\/p>\n\n\n\n<p><strong><mark style=\"background-color:#fcb900\" class=\"has-inline-color\">Pronostico: Salzburg 50% &#8211; Club Brugge 50%<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-red-color\">Nice (FRA) &#8211; Benfica (POR) <\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Questo \u00e8 senza dubbio il big match del turno, con entrambe le squadre che sono all&#8217;esordio di questo percorso di accesso alla fase principale. Da una parte il Nizza, che negli anni recenti non ha mai partecipato alla massima competizione europea (merito anche del Napoli, che fece suoi i preliminari nella stagione 2017\/18); dall&#8217;altra il Benfica, due volte campione d&#8217;Europa (1961 e 1962), \u00e8 un habitu\u00e9 della fase a eliminazione diretta della Champions. I francesi potranno anche contare su talento e organizzazione, ma l&#8217;esperienza, la storia e la profondit\u00e0 della rosa del Benfica li pongono in una posizione di netto vantaggio nel doppio confronto.<\/p>\n\n\n\n<p><strong><mark style=\"background-color:#fcb900\" class=\"has-inline-color\">Pronostico: Nice 30% &#8211; Benfica 70%<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-red-color\">Feyenoord (NED) &#8211; Fenerbah\u00e7e (TUR) <\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Un&#8217;altra sfida stellare che promette gol e spettacolo. Il Feyenoord, campione d&#8217;Europa nel 1970, vanta uno stile di gioco propositivo e il supporto di uno stadio incandescente. Non certo da meno il pubblico del Fenerbah\u00e7e, dal canto suo, ha una rosa ricca di talento un allenatore espero come Mourinho ed esperienza internazionale. Entrambe le squadre avrebbero il potenziale per fare strada, ma una delle due dovr\u00e0 salutarci. La solidit\u00e0 del progetto olandese potrebbe avere la meglio, ma i turchi sono imprevedibili e pericolosissimi.<\/p>\n\n\n\n<p><strong><mark style=\"background-color:#fcb900\" class=\"has-inline-color\">Pronostico: Feyenoord 51% &#8211; Fenerbah\u00e7e 49%.<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-large-font-size\"><strong>Secondo turno di qualificazione: analisi e pronostici<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-large-font-size\"><strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-cyan-blue-color\">L&#8217;ANALISI<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-drop-cap\">Dopo la prima setacciata che ha eliminato i primi 14 campioni dei tornei meno competitivi, tra cui deludono assai due movimenti che sembravano in salute come quello sloveno e quello albanese, si comincia a fare sul serio con l\u2019ingresso di alcune formazioni, e alcuni Paesi, di maggior fascino e con l\u2019inizio del percorso piazzate che determina una strada relativamente semplice per due accessi al GironeUnico. Largo quindi a squadre di un certo lignaggio europeo come i serbi della Stella Rossa, i mitici ungheresi del Ferencvaros, la Dynamo Kiev, e poi Copenhagen, Viktoria Plizen, Rangers, Pana ma anche lo Slovan, i polacchi del Lech o gli austriaci del Salisburgo e gli azeri del Qarabag. Ci attendono 15 scontri, molti apertissimi che promuoveranno 12 squadre del percorso Campioni e 3 del percorso piazzate. Per quest\u2019ultimo, pi\u00f9 agevole, in programma incontri di cartello come Rangers\/Panatinaikos, Viktoria Plzen\/Servette e Brann\/Salisburgo mentre fra i Campioni le gare affascinano pi\u00f9 per motivi extra calcistici. Parliamo infatti di scontri davvero esemplari dello spirito di questa manifestazione come quello tra il club della piccolissima cittadina maltese di Hamrun, meno di diecimila persone, che si scontrer\u00e0 contro i tre milioni di abitanti di Kiev. La celeberrima Dinamo della volpe Lobanowski contro i prodi rappresentanti maltesi dello Hamrun Spartans football club. Se fossero altri tempi un confronto che sfiorerebbe il mito di Europa : 3.500 chilometri ad unire il Nordafrica al cuore dell\u2019est del continente! Oppure i tremila che uniscono la costa marocchina al centro dei Balcani con il confronto tra la decaduta Stella Rossa e i dilettanti del Lincoln Red Imps. Per arrivare alle 5.000 lunghezze che separano la finnica Kuopio, sulla rotta verso il circolo polare, dalla kazaka Almaty, nell\u2019ultima propaggine europea prima che prenda corpo l\u2019immenso territorio asiatico. Il tentativo, non impossibile, di microscopici club di eliminare societ\u00e0 e cittadine molto pi\u00f9 grandi : pensiamo agli armeni del Noha che sfidano il Ferencvaros del gigante Puskas, e la forza e la storia di Budapest. Oppure la leggendaria localit\u00e0 greca di Pafos, sito Unesco, che incrocer\u00e0 i guantoni con il club di Tel Aviv, centro culturale di riferimento dell\u2019intero medio oriente. Discorso a parte per il percorso piazzate che abbiamo gi\u00e0 avuto modo di criticare e che propone una sorta di autostrada per undici elette che porter\u00e0 a due nomi per la terra promessa della League Phase. I confronti tra i greci del Pana favoriti contro il meno forte dei club di Glasgow , tra i vikinghi del Bronn e i forti, e chiari favoriti, austriaci di Salisburgo e la meno avvincente contesa tra i cresciuti ceki di Plzen e i ginevrini del Servette danno il via a questo piccolo torneo nel torneo che vedr\u00e0 poi l\u2019ingresso di pezzi grossi come il Fenerhbace di Mourinho, protagonisti dell\u2019ultima Champions, e del calciomercato di questi giorni, come Feyenoord, Bruges e Benfica e infine i quarti dell\u2019ultima Ligue 1, il Nizza che ha ottenuto questo prezioso slot solo per la migliore differenza reti rispetto al Lilla. Quindi al terzo turno ci saranno delle vere e proprie semifinali che porteranno alle 4 finaliste che tra il 19 e il 27 agosto regaleranno ( appunto !) due biglietti per la prima classe).<br>Ovviamente saranno invece 10 le formazioni che si giocheranno la qualificazione nel percorso vincitori ( che ci piace molto di pi\u00f9) nel cd spareggio per delineare le 5 promosse. Queste sette fortunate si uniranno quindi alle 29 gi\u00e0 qualificate ai sorteggi, molto importanti come abbiamo visto l\u2019anno scorso, del 28 agosto per definire il, lungo, percorso che porter\u00e0 alla Classifica finale del GironeUnico.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-large-font-size\"><strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-cyan-blue-color\">I PRONOSTICI<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>di Armando Borrelli<\/p>\n\n\n\n<p><em>La corsa verso la fase campionato della UEFA Champions League 2025\/26 entra nel vivo con il secondo turno di qualificazione. In questa fase, club dal blasone storico incrociano i tacchetti con nuove realt\u00e0 emergenti e squadre affermatesi nei rispettivi campionati, tutte accomunate da un unico sogno: conquistare un posto nell&#8217;\u00e9lite del calcio europeo. Analizziamo gli incontri in programma, con un occhio di riguardo alla storia, al percorso recente e un pronostico sul passaggio del turno<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p><strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-red-color\">RFS (LVA) &#8211; Malm\u00f6 (SWE)&nbsp;<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Gli svedesi del Malm\u00f6, finalisti di Coppa dei Campioni nel 1979, hanno partecipato pi\u00f9 volte alla fase a gironi negli ultimi anni (ultima volta nella stagione 2021\/22), dimostrandosi un club solido e ben strutturato.<br>Per i lettoni dell&#8217;RFS, questo \u00e8 un test probante per misurare le proprie ambizioni europee, ma con pochissime speranze di successo.<br><strong>Pronostico: RFS 25% &#8211; Malm\u00f6 75%<\/strong><br><\/p>\n\n\n\n<p><strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-red-color\">Hamrun Spartans (MLT) &#8211; Dynamo Kyiv (UKR)&nbsp;<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Sulla carta, un testacoda.<br>La Dynamo Kyiv, semifinalista di Champions League nel 1999 e vincitrice di due Coppe delle Coppe, \u00e8 stato a lungo un colosso del calcio dell&#8217;Est Europa.<br>Per gli Hamrun Spartans, campioni di Malta, questa sfida rappresenta un&#8217;occasione storica per misurarsi con una leggenda del calcio continentale.<br><strong>Pronostico: Hamrun Spartans 5% &#8211; Dynamo Kyiv 95%<\/strong><br><\/p>\n\n\n\n<p><strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-red-color\">Pafos (CYP) &#8211; M. Tel-Aviv (ISR)<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-black-color\">Il Maccabi Tel-Aviv \u00e8 una presenza regolare nelle competizioni europee, mentre il Pafos \u00e8 una delle nuove forze del calcio cipriota. L&#8217;esperienza e il maggior blasone del club israeliano, anche se in un contesto oggettivamente particolare, dovrebbero fare la differenza.<\/mark><strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-black-color\"><br>Pronostico: Pafos 35% &#8211; M. Tel-Aviv 65%<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-red-color\">L. Red Imps (GIB) &#8211; Crvena Zvezda (SRB)&nbsp;<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La Stella Rossa di Belgrado, campione d&#8217;Europa nel 1991, \u00e8 un&#8217;altra nobile del calcio che entra in scena. Con una storia ricca di successi e partecipazioni alla fase a gironi, i serbi sono nettamente favoriti contro i Red Imps di Gibilterra, la cui esperienza europea \u00e8 molto pi\u00f9 recente.<br><strong>Pronostico: L. Red Imps 5% &#8211; Crvena Zvezda 95%<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-red-color\">Brann (NOR) &#8211; Salzburg (AUT)<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Il Salisburgo \u00e8 ormai una presenza costante nella fase principale, grazie a un progetto sportivo basato sui giovani talenti e un calcio offensivo. Nella passata stagione hanno concluso con una mestissima 34^ posizione nella League Phase, ma va anche ricordato come in passato siano arrivati anche a raggiungere gli ottavi di finale (2022). Partono certamente come favoriti contro i norvegesi del Brann, che sembrano non avere speranze nel doppio confronto, ma sicuramente venderanno cara la pelle per provare a sovvertire il pronostico.<br><strong>Pronostico: Brann 20% &#8211; Salzburg 80%<\/strong><br><br><strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-red-color\">Noah (ARM) &#8211; Ferencv\u00e1ros (HUN)<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-black-color\">Gli ungheresi del Ferencv\u00e1ros hanno certamente una tradizione migliore, avendo raggiunto la fase a gironi nel 2020\/21, con una squadra in crescita, come dimostrato anche dalle costanti partecipazioni a fase finali delle competizioni UEFA. Affrontano i campioni armeni del Noah, per i quali questa \u00e8 una vetrina di prestigio e l&#8217;unico obiettivo sar\u00e0 quello di non sfigurare.<\/mark><strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-black-color\"><br>Pronostico: Noah 15% &#8211; Ferencv\u00e1ros 85%<\/mark><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-red-color\"><br><\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-red-color\">Lech Pozna\u0144 (POL) &#8211; Brei\u00f0ablik (ISL)<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-black-color\">I polacchi del Lech Pozna\u0144, spinti da un pubblico caldissimo, partono favoriti, anche se mancano dalla fase finale della Champions League addirittura dal lontanissimo 1993\/94, con presenze per lo pi\u00f9 tra Europa e Conference League nelle ultime stagioni.<br>Gli islandesi del Brei\u00f0ablik, dopo la storica partecipazione alla fase a gironi della Conference League 2023\/24 e l&#8217;eliminazione dell&#8217;Egnatia nel primo turno, cercheranno di sfruttare la loro organizzazione tattica per compiere quella che sarebbe per\u00f2 una vera e propria impresa.<\/mark><strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-black-color\"><br>Pronostico: Lech Pozna\u0144 75% &#8211; Brei\u00f0ablik 25%<\/mark><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-red-color\"><br><\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-red-color\">Copenhagen (DEN) &#8211; Drita (KOS)<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>I danesi del Copenhagen hanno raggiunto gli ottavi di finale nella stagione 2023\/24 (venendo eliminati dal Manchester City) e sono una squadra con grande esperienza europea. Partono nettamente favoriti contro il Drita, campione del Kosovo, che parte nettamente spacciato.<br><strong>Pronostico: Copenhagen 95% &#8211; Drita 5%<\/strong><br><\/p>\n\n\n\n<p><strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-red-color\">Rijeka (CRO) &#8211; Ludogorets (BUL)&nbsp;<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>I campioni di Bulgaria del Ludogorets sono habitu\u00e9 dei preliminari. Dopo aver superato la Dinamo Minsk al primo turno, arrivano a questa sfida con il solito mix di talento internazionale ed esperienza. Il Rijeka, forte del suo calcio organizzato, rappresenta un ostacolo significativo in una delle sfide pi\u00f9 bilanciate del turno.<br><strong>Pronostico: Rijeka 45% &#8211; Ludogorets 55%<\/strong><br><\/p>\n\n\n\n<p><strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-red-color\">Shk\u00ebndija (MKD) &#8211; FCSB (ROU)<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-black-color\">L&#8217;FCSB (ex Steaua Bucarest), campione d&#8217;Europa nel 1986, cerca di tornare ai fasti di un tempo, per provare quantomeno a partecipare nuovamente alla fase principale, dalla quale manca dal 2013\/14. Lo Shk\u00ebndija, campione macedone, ha dimostrato in passato di poter creare problemi a squadre pi\u00f9 blasonate, ma non \u00e8 mai riuscita a entrare in una fase finale di un torneo UEFA.<\/mark><strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-black-color\"><br>Pronostico: Shk\u00ebndija 30% &#8211; FCSB 70%<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-red-color\">S. Bratislava (SVK) &#8211; Zrinjski (BIH)&nbsp;<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Lo Slovan Bratislava ha compiuto un&#8217;impresa notevole nella passata stagione raggiungendo la &#8220;League Phase&#8221; dopo aver superato tutti i turni preliminari. Questa esperienza conferisce loro una marcia in pi\u00f9 contro lo Zrinjski, squadra solida e campione di Bosnia, ma con meno pedigree a livello europeo.<br><strong>Pronostico: S. Bratislava 65% &#8211; Zrinjski 35%<\/strong><br><\/p>\n\n\n\n<p><strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-red-color\">KuPS Kuopio (FIN) &#8211; Kairat Almaty (KAZ)<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-black-color\">Un lungo viaggio (circa 5000km) attende entrambe le squadre in una sfida geograficamente affascinante. I finlandesi vantano tre partecipazioni nella vecchia &#8220;Coppa dei Campioni&#8221;, ma nel periodo recente non sono mai riusciti ad accedere ad una fase finale. I kazaki vantano invece un&#8217;esperienza lievemente maggiore, con la partecipazione fissa ai preliminari (soprattuto di Europa e Conference League), con anche una qualificazione nel 2021\/22 proprio alla fase finale della competizione colorata di verde.<\/mark><strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-black-color\"><br>Pronostico: KuPS Kuopio 40% &#8211; Kairat Almaty 60%<\/mark><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-red-color\"><br><\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-red-color\">Shelbourne (IRL) &#8211; Qaraba\u011f (AZE)&nbsp;<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Il Qaraba\u011f \u00e8 un&#8217;altra squadra che ha accumulato enorme esperienza, diventando il primo club azero a raggiungere la fase a gironi nel 2017. Sono un avversario temibile e organizzato. Lo Shelbourne, campione d&#8217;Irlanda, dovr\u00e0 fare leva sulla compattezza e sul carattere per competere, come fatto nel turno precedente con la sorprendente eliminazione dei nord irlandesi del Linfield.<br><strong>Pronostico: Shelbourne 20% &#8211; Qaraba\u011f 80%<\/strong><br><\/p>\n\n\n\n<p><strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-red-color\">Viktoria Plze\u0148 (CZE)&nbsp;&#8211; Servette (SUI)<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Sfida tra due scuole calcistiche solide.<br>Il Viktoria Plze\u0148 ha partecipato pi\u00f9 volte alla fase a gironi, l&#8217;ultima nel 2022\/23, ed \u00e8 un avversario ostico per chiunque.<br>Il Servette, dal canto suo, rappresenta la crescita del calcio svizzero, ma ha certamente una caratura europea inferiore.<br>L&#8217;incontro potrebbe regalare sorprese.<br><strong>Pronostico: Viktoria Plze\u0148 60% &#8211; Servette 40%<\/strong><br><\/p>\n\n\n\n<p><strong><mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-vivid-red-color\">Rangers (SCO) &#8211; Panathinaikos (GRE)<\/mark><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\u00c8 senza dubbio il match di cartello.<br>I Rangers, vincitori della Coppa delle Coppe nel 1972 e assenti dalla fase principale dalla stagione 2022\/23, vantano una lunghissima tradizione europea. Il Panathinaikos, finalista di Coppa dei Campioni nel 1971 ma anch&#8217;esso da lungo assente dalla competizione (2010\/11 l&#8217;ultima volta nella fase a gironi), vuole certamente tornare a calcare questi palcoscenici con l&#8217;ambizione di rivivere i fasti del passato.<br>Si preannuncia una sfida equilibrata e carica di tensione tra due tifoserie caldissime.<br><strong>Pronostico: Rangers 55% &#8211; Panathinaikos 45%<\/strong><br><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>di Armando Borrelli La strada verso la fase campionato della UEFA Champions League 2025\/26 si fa sempre pi\u00f9<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1449,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1443","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-notizie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.euro-challenge.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1443","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.euro-challenge.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.euro-challenge.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.euro-challenge.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.euro-challenge.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1443"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.euro-challenge.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1443\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1463,"href":"https:\/\/www.euro-challenge.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1443\/revisions\/1463"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.euro-challenge.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1449"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.euro-challenge.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1443"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.euro-challenge.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1443"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.euro-challenge.eu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1443"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}